聽聞某大學近日給每一位學生髮放了一份文件，提醒同學們小心來自西方國家的精神和物質毒害。據其校方稱，這份文件是我國教育部下發的內部文件，其內容是美國中央情報局的秘密文件，標題為「中國十誡」，這十誡是美國政府所制定的對華學生政策。原文如下：
=====引用開始=====
美國中央情報局「中國十誡」：
一、盡量用物質來引誘和敗壞他們的青年，鼓勵他們藐視、鄙視，進一步公開反對他們原來所受的思想教育，特別是共產主義教條。替他們製造對色情奔放的興趣和機會，再鼓勵他們進行性濫交。讓他們不以膚淺、虛榮為羞恥。一定要毀掉他們強調過的刻苦耐勞精神。
二、一定要盡一切可能，做好宣傳工作，包括電影、書籍、電視、無線電波……核心是宗教傳布。只要他們嚮往我們的衣、食、住、行、娛樂和教育的方式，就是成功的一半。
三、一定要把他們的青年的注意力從他們以政府為中心的傳統引開來。讓他們的頭腦集中於體育表演、色情書籍、享樂、遊戲、犯罪性的電影，以及宗教迷信。
四、時常製造一些無風三尺浪的無事之事，讓他們的人民公開討論。這樣就在他們的潛意識中種下了分裂的因子。特別要在他們的少數民族裡找好機會，分裂他們的地區，分裂他們的民族，分裂他們的感情，在他們之間製造新仇舊恨，這是完全不能忽視的策略。
五、要不斷地製造「新聞」，醜化他們的領導。我們的記者應該找機會採訪他們，然後組織他們自己的言詞來攻擊他們自己。
六、在任何情況下都要傳揚民主。一有機會，不管是大是小，有形無形，就要抓緊發動民主運動。無論在什麼場合，什麼情況下，我們都要不斷地對他們（政府）要求民主和人權。只要我們每一個人都不斷地說同樣的話，他們的人民就一定會相信我們說的是真理。我們抓住一個人是一個人，佔住一個地盤是一個地盤，一定要不擇手段。
七、要盡量鼓勵他們（政府）花費，鼓勵他們向我們借貸。這樣我們就有十足的把握來摧毀他們的信用，使他們的貨幣貶值，通貨膨脹。只要他們對物價失去了控制，他們在人民心目中就會完全垮台了。
八、要以我們的經濟和技術的優勢，有形無形地打擊他們的工業。只要他們的工業在不知不覺中癱瘓下來，我們就可以鼓勵社會動亂。不過我們必須表面上非常慈善地去幫助和援助他們，這樣他們（政府）就顯得疲軟。一個疲軟的政府就會帶來更大更強的動亂。
九、要利用所有的資源，甚至舉手投足、一言一笑，都足以破壞他們的傳統價值觀。我們要利用一切來毀滅他們的道德人心。摧毀他們的自尊自信的鑰匙：就是盡量打擊他們刻苦耐勞的精神。
十、暗地運送各種武器，裝備他們一切的敵人，和可能成為他們的敵人的人們。
=====引用結束=====
本人在得知此消息後就頗有些懷疑，向來消息靈通的我為何就沒有聽說最近中情局泄露了此等文件？後來看到同學發給的文件原文，更加覺得這東西相當滑稽。美國是個基督教國家，它們出台的文件必然不會把宗教稱為迷信，而相比之下這種無厘頭的論調更像是中國漢語式的遣詞用字；文中既強調了要讓學生們仇恨自己的制度，又說要把年輕人的注意力從政治吸引開，整體感覺前後矛盾；而且一向標榜自己、為自己塗脂抹粉的美國政府也不可能讓自己的情報部門出台如此荒唐的政策，更不可能把這種政策泄露給中國教育部。現在把這種所謂的教育部提醒的通知發放到學生手中，萬一內容不屬實，豈不成了天大的笑話。
為此，本人特地對此事做了調查。打開百度隨手一搜，「中國十誡」的索引結果不計其數，其文章年代也相當久遠，且大多是論壇上壇壇相傳的轉帖。其中有一篇來自青島新聞網論壇，署名是庄海青，標題為「美國中央情報局『中國十誡』：一個謠言的來歷」，它的開篇是這樣的：「兩年前，就從媒體和網路上看到一則聳人聽聞的消息。說的大概是，美國中央情報局從五十年代開始，就有一個相當機密的針對共產黨中國的『十條誡令』，或者說是十大工作計劃。它們是……」而當本人再次追溯這篇文章時，卻又發現了發表在其它論壇的2004年的帖子，即是說，這篇揭穿謠言的文章至少發表於2004年，而這個「十誡傳說」至少是2002年以前就出現的。
偌大的一個學校，把一個老掉牙的在互聯網上流傳廣泛的已經被多方質疑的滑稽文章當作一個近期的內部的教育部通知的文件來發放給學生，這種行為難道不荒唐？而這種荒唐的學校，荒唐的單位在此前有很多，某校絕不是第一個鬧笑話的。下面引用《美國中央情報局『中國十誡』：一個謠言的來歷》中的部分文字：
=====引用開始=====
在google上搜索一下，會發現，包含有「引誘和敗壞他們的青年」字元串的網頁有六七十條左右。仔細查考消息來源，可以發現，頗有一些不那麼野雞的媒體，相信這十誡是真的：
2000年6月17日，《聯合早報》報導，消息來源是「（北京訊）」。
http://www.zaobao.com/special/china/sino_us/pages2/sino_us170600.html
2001年3月1日，中國新聞社主辦的中國新聞網，刊登署名李剛，責編謂君的文章《美國對付中國的〈十條誡令〉》。
http://www.chinanews.com.cn/shidian/2001-03-01/new/(35)%201.html
另一篇署名李剛，也引用了這十條誡令的文章《中情局如何分化中國》，刊載於「《環球》雜誌第9期總第281期2001年4月30日」。
http://www.sdfi.edu.cn/xuanchuan/lilunxuexi/fenhuazhongguo.htm
中國互聯網新聞中心標出的來源是：「新華社2001年7月24日」。
http://www.china.org.cn/chinese/kuaixun/46542.htm
另有一些網站標出消息來源為《華聲報》。
http://www.chinazgo.com/xsbg/newpage16.htm
這《十條誡令》出現在課堂上，研究報告里，也出現在某位地方領導的講話里。
北京航空航天大學胡懋仁老師的《鄧小平理論與「三個代表」重要思想概論》課件主頁上，把這個消息列為參考文獻，並且放在課程的Powerpoint文件里。
http://jiaowu.buaa.edu.cn/download/courseware/鄧小平理論/main.htm
http://jiaowu.buaa.edu.cn/download/courseware/鄧小平理論/課件/鄧論六講.ppt
中山大學馬克思主義哲學與中國現代化研究所專職研究人員鄭永廷等在《加入世貿組織後我國意識形態領域發展變化的研究報告》的「西方意識形態滲透的新變化」部分引用了這個「十條誡令」。
http://marxist.zsu.edu.cn/zxfw/zxbg2c.htm
常德市市委書記程海波在全市文化工作會議上的講話《發展先進文化建設文化強市》。
http://ccnt.cdcity.gov.cn/jh.htm（該網頁可能含有安全隱患！）
這十誡甚至出現在中國社會科學院研究生院原院長、教授、博士生導師方克立的訪談錄里。
http://www.dzgb.org.cn/zxyd/2001/04/zxyd_nr02-04fkl.htm
=====引用結束=====
由此可見，這所謂的「中國十誡」，貌似還真有那麼些名堂，那麼這十誡到底是真的還是假的呢？它的始作俑者又是如何將其杜撰出來的呢？在《美國中央情報局『中國十誡』：一個謠言的來歷》一文中，其作者庄先生同樣做了清晰的調查和考證。庄先生說他那時候正巧關注一個很多有趣的話題，是關於「Urban Legend」的，也就是所謂的「都市傳說」，往往是口耳相傳，當然也有通過出版物或者互聯網傳播的，言者煞有介事，聽者信以為真。比如說有一個專門搜集Urban Legend並且提供證據證明其虛假的網站，引來不少憤怒的電子郵件，因為這些人不能忍受這個網站把講述這些Urban Legend的朋友稱為騙子——他們覺得這些不是傳說，而是千真萬確的事實。這個網站很有意思，其地址是Snopes.com，正是在這個網站，有一個非常有意思的已經被證明為假的Urban Legend：
其地址為：http://snopes.com/language/X/commrule.htm
=====引用開始=====
在這個Urban Legend里，同樣有十條規則，作者附上粗陋的中譯文（匆匆譯就，很是蹩腳，錯誤難免，懇請指正）：
1. corrupt the young； get them away from religion. get them interested in sex. make them superficial； destroy their ruggedness.
一、敗壞年青人，讓他們遠離宗教，沉溺於色情，變得膚淺，不再樸實。
2. get control of all means of publicity, thereby:
二、控制所有宣傳手段，以此：
3. get people’s minds off their government by focusing their attention on athletics, sexy books, plays and immoral movies.
三、通過使人民的注意力集中在體育、色情書籍以及表演和無廉恥的電影上，讓人民的思想遠離政府。
4. divide the people into hostile groups by constantly harping on controversial matters of no importance.
四、經常性地對不重要的有爭議事物煽風點火，將人民分裂為互相仇視的群體。
5. destroy the people’s faith in their natural leaders by holding the latter up to contempt, ridicule and disgrace.
五、通過對自然領袖的蔑視、嘲弄與羞辱毀壞人民對其的信任。
6. always preach true democracy, but seize power as fast and as ruthlessly as possible.
六、不停宣揚「真正的民主」，但是盡量快速與無情地奪取權力。
7. by encouraging government extravagance, destroy its credit, produce years of inflation with rising prices and general discontent.
七、通過鼓勵政府鋪張浪費毀壞其信用，造成物價上漲，通貨膨脹和普遍的不滿。
8. incite unnecessary strikes in vital industries, encourage civil disorders and foster a lenient and soft attitude on the part of government toward such disorders.
八、在重要產業部分煽動不必要的罷工，鼓勵社會動亂，造成政府對於動亂的放縱與軟弱態度。
9. cause breakdown of the old moral values – honesty, sobriety, self-restraint, faith in the pledged word, ruggedness.
九、造成舊道德–誠實、節制、自律、終於誓言與樸實–的崩潰。
10. cause the registration of all firearms on some pretext, with a view to confiscate them and leaving the populace helpless.
十、以某種借口對所有槍械進行登記，以便某一日全部充公，使人民無以聊賴。
把這「十誡」跟前面的「十誡」相比較，可以清楚地看出其傳承關係。只是，這個Urban Legend，說的卻是一個截然不同的故事。傳說，這十條是協約國於1919年在德國搜出來的「共產黨革命章程」！這個「十誡」目前知道的最早發表年份是1946年，1954年，佛羅里達州司法部長George A. Brautigam證明其為真實，並簽上了大名。這十誡廣為流傳，選民們出於警惕性或者綳得倍兒緊的階級鬥爭之弦，把這十條印出來發給議員們。八十年代中期，芝加哥大學與西北大學兩位俄國問題專家認定，這十條章程是徹頭徹尾的偽造。
=====引用結束=====
顯然，我們很多論壇網友所轉載的「中國十誡」，只不過是這個已經在八十年代中期就過氣的Urban Legend的翻版。不過這個中國版本的十誡作者不管是出於什麼目的編造了這個遍布互聯網的謠言，都是一個可恥可笑的行為，而我們的報刊、大學教師、書記、教授、博導、社科院研究生院院長們，面對公眾長篇大論的時候，是不是也有必要搞清楚論據的真實性呢？而就是這樣的一個完全的老掉牙的存在爭議的滑稽的網路文章，竟然還會在事隔幾年後搖身一變堂而皇之的成為美國中情局的秘密文件被某校發放到每一位學生手中，這樣的事情，不知是這個學校的笑話，還是中國教育界的悲哀。還有那些固執己見的憤青們，無論你們感覺美國是否有理由出台這樣的政策，有或無的事實都不會改變。實事求是，用真實的論據和合理的論證說話，才是客觀與理性的根基。
特別註明：文中所指學校並非本人母校。
=====請勿轉載=====
L&L八卦新聞中心