在網上鬧得沸沸揚揚的楊佳案終於在前天以死刑的結果落下了帷幕，但是這並不是事件的終結。從始至終，本案就疑點重重，上海司法系統卻始終在不公開不公正不透明的情況下辦案，實在令人無法信服。
楊佳案不在於楊佳殺了幾個警察，這種事過去有，現在有，將來恐怕還會有。不僅中國有，外國也有。而是在於楊佳被捕後，上海司法系統居然在光天化日之下和眾目睽睽之下的知法犯法地辦案和我行我素。楊佳母親意外「走失」，楊佳律師被莫名其妙地指定為原告僱用律師，楊佳父親聘請律師被拒，楊佳被捕後的實際情況諱莫如深，健康情況無人可知，而 法院禁止任何媒體參加，不準楊佳的親屬參加，在律師和犯人一言不發的情況下做出一審死刑判決。這樣的司法程序豈不荒唐？
讓我們回顧一下事件始末：
一、閘北區襲警案件
今年7月1日，北京籍男子楊佳闖入上海市閘北區政法辦公大樓，連續捅傷9名民警和一名保安，並致其中6名警察身亡。
案發9天後，上海市公安局於7月10日宣布，楊佳襲警案已偵查終結並移送上海市檢察院第二分院審查起訴。7月17日，該院對楊佳提起公訴，指控楊佳故意殺人犯罪事實清楚，證據確鑿充分，應當以故意殺人罪追究刑事責任。
二、母親離奇「走失」
7月2日，楊佳唯一信任的人——他的母親王靜，與家人失去聯繫。7月17日下午，楊佳的姨媽到北京大屯派出所報告王靜失蹤。隨後，北京警方啟動了對王靜的尋找程序。據《北京晚報》報道，楊佳母親走失前，曾被上海警方傳訊問話，但上海警方對此拒絕作出評價。（轉載者並沒有說楊佳母親是「被走失」，僅僅是客觀轉述媒體報道）
三、律師備受爭議
7月19日，上海市律師協會公開表示，楊佳已正式聘請（註：是聘請還是「被聘請」？）謝有明等兩位律師擔任法院審判階段的辯護。但身為閘北區政府法律顧問的謝律師的受聘資格迅速引起巨大置疑。他與原告的利益關係，以及受聘後發表的顯然對自己當事人嚴重不利的言論，均為媒體和同業詬病。
7月30日，來自北京8家律師事務所的16位律師，聯名致信司法部、上海市司法局、中華全國律師協會和上海市律師協會，請求對上海謝有明律師代理楊佳案件中的違法違紀行為進行緊急調查處理。但未有媒體報道上述接信單位有任何回應。
更有甚者，北京憶通律師事務所律師李勁松為此向相關司法機關舉報：「謝有明律師很可能是非法拘禁綁架楊佳母親的犯罪嫌疑人之一」，或者至少也是「知情關係人」。但沒有機構願意接受該報案。
一位介入此案的檢察官對記者透露：「謝作為律師，發佈對自己當事人的言論，我們也認為是不恰當的。」
截至發稿，尚未有楊佳案辯護律師人選更換的消息。（註：此文來源為《重慶晚報》）
四、開庭慎重低調
本案原定於7月29日開庭，由於當時奧運會臨近，上海政法高層遂將審理延期到會後。上海政法系統多個消息源向記者證實，因該案社會影響巨大，上海政法高層對此案開庭時間、旁聽人員等都作了「周密安排」。上海法院網並未就今日的庭審作公告，上海第二中級人民法院的網站上亦無開庭的消息披露。據法院內部人士透露，開庭公告是在法院門前的電子屏幕上顯示的。（註：此文來源為《重慶晚報》）
參考資料：《重慶晚報》《北京晚報》《財經》《廣州日報》等
相關新聞鏈接：http://msn.ynet.com/view.jsp?oid=42510248&pageno=1
楊佳案既不涉及國家機密，也不涉及個人隱私，為何上海司法部門要如此黑箱操作？在北京的16位律師，全國多家媒體，無數網民的質疑聲中，上海司法系統仍然無視民意一意孤行，實在令人詫異。事情鬧到如此地步，上海司法系統的公信力，全國司法部門的顏面何在？
話雖如此，但殺人償命也是天經地義，不過怕是楊大俠有生之年享受不到正常的司法程序了。楊大俠，一路走好。
詞曰：
風蕭蕭兮易水寒,
壯士一去不復返。
荊軻蒙羞精衛嘆，
怒髮衝冠為尊嚴。
申江博浪慷慨死，
引刀一快作楚囚。
武松血濺鴛鴦樓，
楊俠一怒鬼神愁。
==========
圖文僅表本人立場 與博客運營商無關
==========
請勿轉載
==========
L&L八卦新聞中心