[080428]客觀評價台灣問題

  昨天新聞上說六月國民黨主席吳伯雄將訪問大陸並會見胡錦濤,雙方均會代表執政黨就兩岸問題及發展問題展開會談,這也是多年以來兩岸執政黨最高領導人的會面,這將很可能標誌着第三次國共合作的開始。
  台灣問題是多年來中國歷史的遺留的問題,也是當今中國政治中至關重要的一個問題。清朝後期西方帝國主義列強的不斷入侵使清朝迅速衰落,日清戰爭失敗後,台灣通過不平等的馬關條約割讓給日本,1945年,日本二戰失敗,宣布無條件投降,台灣歸還中國政府,而當時,共國兩黨正在中國進行內戰,直到1948年,中共贏得了勝利,雄踞大陸,而國民黨則退避到當時的日本屬地台灣,民國政權定於台北。此後,台灣一直是在其自己的政黨領導下發展並繁榮。
  中華人民共和國建國以來,兩岸一直保持敵對狀態無法化解,兩岸文化、經濟、政治也按照各自的路線發展。八年前民進黨開始執政並且一再追捧的台獨路線,更讓兩岸關係雪上加霜,甚至到了武力相向的邊緣。直到08年台灣總統大選,終於擊垮了民進黨的政治舞台,將兩岸關係重新拉回到一個比較穩定的局勢上。馬英九選舉獲勝,國民黨重新執政,無疑是近年來台灣問題最大的突破,他為兩岸關係作出的努力全中國是有目共睹的,可以說兩岸問題終於融化了冰山一角。
  這段時間在各個論壇看一些網友的新聞評論,很多大陸人還是比較仇視台灣的,經常會看見「應該把小台灣滅了」之類的這種叫囂。這種支持戰爭和仇視同胞的心態,我覺得不僅可悲,對於兩岸問題的解決也是沒有任何幫助的。兩岸問題要解決,首先要解決的就是民眾的意識問題,兩岸民眾不能總是互相詆毀和對立。大陸人認為台灣小,看不起台灣,台灣人則認為大陸不民主、不發達、沒素質,這種用有色眼鏡看人的態度顯然是解決台灣問題最大的障礙。
  最近和朋友聊天的時候了解到,很多人因為馬英九提出「不統」的政策而對他嗤之以鼻,論壇上甚至有人高聲叫罵。那麼我在這裡要客觀理性的評價一下「統」與「獨」的問題,讓大家能夠正確客觀的認識目前台未來領導人的政策。
  討論這個問題,首先要分析的則是目前島內的幾種勢力和政治路線。目前台灣的兩大黨派是國民黨和民進黨,國民黨曾是統治過全中國的中華民國的執政黨,可以說,國民黨的一些從大陸過去的老人們,還是希望台灣回歸的,我們一般稱這類人為正藍,而現在國民黨的大多數則是在台灣出生的淺藍,他們這一部分則並不希望台灣回歸;其次是民進黨,民進黨內的兩種思想一種是淺綠,他們希望的是台灣能夠真正獨立,能夠在國際上有一席之地,而還有約5%的深綠則是由過去日本統治繁榮時期走出來的,他們則希望台灣成為日本的第五大島。幾種政治思想從不同程度上都左右着台灣的命運與前途。
  而台灣民眾,現在已經大多是土生土長的台灣人,他們對於台灣的國家認同化是有相當大的主觀觀念的。真正期望台灣回歸的那一部分人,也在因為時代的發展慢慢老去,所以如果讓現在的台灣人立刻被同化,顯然不是那麼容易。而對於台灣的以三民立權的民主政治,民眾對於政治的要求則是已經習慣於開放和自由的,「統」與「獨」本身對他們來說沒有區別,重要的是他們的經濟是否繁榮,生活是否會提高。
  很多人稱讚馬英九將是個廉潔愛民的總統,而從很多方面我們也可以看出,馬不僅能為台灣着想,對於大陸,更重要的是他有一部分的中國情節。大陸人很多可能不明白馬為什麼不能使台灣立刻回歸,當然,這是一個複雜的問題,不僅考慮的是台灣民眾,也考慮了台灣的政治和經濟制度。目前的台灣,是在其兩黨執政下穩定高速發展的,很多民眾也都比較認同這種一人一票自己選擇自己領導人的民主政治制度。即便統一,也有很多問題需要解決。
  如果台灣現在回歸,之後將會出現很多問題,民主選舉制度如何保留,如何讓那些不願回歸的民眾表達自己的意願,如何保全台灣經濟的持續穩定,這都是目前兩岸需要解決的首要問題。對於馬的政策,我認為他提出「不統、不獨、不武」是妥當的,統一的準備工作目前並未做好,而且如果現在提出統一,綠營則會指責馬政策為「賣台」,馬的總統位置也將不保;而台獨則更是一條死路,這將讓台灣問題走向武力解決,無益於兩岸和平與發展。由此得出,馬提出「不獨、不統、不武」、「要繁榮、要和平、要尊嚴」,不僅是為2300萬台灣人民着想,也是為中國着想。
  兩岸統一的問題並不是一朝一夕就可以解決的,兩岸問題還需兩岸領導人不斷努力,互相讓步,共同尋找一條道路。經過雙方不懈的努力和協商,我相信台灣在不久的將來,一定能找到出路。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *