前几天也就是九一八当日，在深圳一位日本孩子被中国人刺杀身亡。虽然国内官方称此事件与政治因素无关，但长久以来的仇恨教育和网上随处可见的反日宣传，让人很难把这件事与政治因素分离开来。
为了淡化这个案件的影响，两天后内网（微博朋友圈等媒体）上出现了一些截图，截图的内容是有人整理出来的日本人因仇恨杀害中国人的案件列表。当然，微博上本来就说什么的人都会有，我向来也没有使用这些东西的习惯，也不会关心微博人说什么，但好巧不巧就有朋友把这个截图发给了我。我因此和这位朋友争论了一番，弄的很不愉快。虽然不知道对方怎么会想去转发这个，但估计在他看来，我们应该属于立场不一致吧。
其实当我第一眼看见那张截图的时候，我心中大概已经有了答案，那么多案子为什么我一个没听说过，难道是我孤陋寡闻了；这还是不重点，最重要的是这张图出自一个完全不知道是谁，不是媒体，甚至不是媒体人，甚至没多少粉丝的人的发言。当时我觉得它是编的，但又懒得打开搜索引擎去查证，毕竟别人是张口就来。而你这边，一年已经发生了三起针对外国人的刺杀，双方外交部发言可查证，国外的主流媒体均有报道。
但是当你反驳他时，在对方看来你就已经站队了，你们属于立场不一样。但事实却并非如此。
举个简单的例子，推特上经常有人发中国领导人病了，要死了，被送医院了，这种消息甚至多次广告推送给我，但我从没有因此相信，或者转发给朋友。试问这是我立场的原因吗，是我有多么热爱领导人，还是我红又专，看见了也不忍心转发吗。原因很简单，和我刚才说的截图一样，发消息的人是谁啊，哪个媒体的，我认识他吗，他可信吗。一概不知，我为什么信，这种消息难道不是一眼假吗。
所以我觉得双方不同的不是立场，而是判断一个消息是否为真的能力，国内一年三起仇外事件是事实，而对方用于反驳的截图，我当然不能断定说它是假的，但在经验来看，大概率是。
那么关于“日本人仇视中国人”的截图，它究竟是不是假的呢，其实已经有无数人去求证了，直接看结果吧：（出处 https://zhuanlan.zhihu.com/p/721265063）
在我的认知范围，一个消息大概看一眼内容和出处，就差不多十有八九知道它的真伪，我一直以为这是一项基本能力，其实不是。因为在你的亲戚和朋友中，也有不少人喜欢看并相信抖音自媒体的，例如“中国外交部一句话！拜登脸色大变！”“反制！中国放大招！日本撑不住了！”“突发！美国断供！澳向中国求助！”这样类似的自媒体新闻，开局一张图，内容全靠编。你要说他们不聪明吧，他们也有不少受过教育的。你说他们是自愿相信的，这又成了给他们扣粉红帽子了。
那我最终只能得出一个结论，和阅历有关。简单说就是我上网上太多了，所以这种事情觉得很简单。而对于他们来说，判断一个的消息真假异常困难。
那有人可能会问，你就很客观吗，你的想法里没立场吗。如果这么说，那我很难没有立场。毕竟，有一个东西，你说它不好，只需要摆事实，而你要说它好，却需要编一大堆的故事。别难为人了。
kujou_rin 9月22日