听闻某大学近日给每一位学生发放了一份文件，提醒同学们小心来自西方国家的精神和物质毒害。据其校方称，这份文件是我国教育部下发的内部文件，其内容是美国中央情报局的秘密文件，标题为“中国十诫”，这十诫是美国政府所制定的对华学生政策。原文如下：
=====引用开始=====
美国中央情报局“中国十诫”：
一、尽量用物质来引诱和败坏他们的青年，鼓励他们藐视、鄙视，进一步公开反对他们原来所受的思想教育，特别是共产主义教条。替他们制造对色情奔放的兴趣和机会，再鼓励他们进行性滥交。让他们不以肤浅、虚荣为羞耻。一定要毁掉他们强调过的刻苦耐劳精神。
二、一定要尽一切可能，做好宣传工作，包括电影、书籍、电视、无线电波……核心是宗教传布。只要他们向往我们的衣、食、住、行、娱乐和教育的方式，就是成功的一半。
三、一定要把他们的青年的注意力从他们以政府为中心的传统引开来。让他们的头脑集中于体育表演、色情书籍、享乐、游戏、犯罪性的电影，以及宗教迷信。
四、时常制造一些无风三尺浪的无事之事，让他们的人民公开讨论。这样就在他们的潜意识中种下了分裂的因子。特别要在他们的少数民族里找好机会，分裂他们的地区，分裂他们的民族，分裂他们的感情，在他们之间制造新仇旧恨，这是完全不能忽视的策略。
五、要不断地制造“新闻”，丑化他们的领导。我们的记者应该找机会采访他们，然后组织他们自己的言词来攻击他们自己。
六、在任何情况下都要传扬民主。一有机会，不管是大是小，有形无形，就要抓紧发动民主运动。无论在什么场合，什么情况下，我们都要不断地对他们（政府）要求民主和人权。只要我们每一个人都不断地说同样的话，他们的人民就一定会相信我们说的是真理。我们抓住一个人是一个人，占住一个地盘是一个地盘，一定要不择手段。
七、要尽量鼓励他们（政府）花费，鼓励他们向我们借贷。这样我们就有十足的把握来摧毁他们的信用，使他们的货币贬值，通货膨胀。只要他们对物价失去了控制，他们在人民心目中就会完全垮台了。
八、要以我们的经济和技术的优势，有形无形地打击他们的工业。只要他们的工业在不知不觉中瘫痪下来，我们就可以鼓励社会动乱。不过我们必须表面上非常慈善地去帮助和援助他们，这样他们（政府）就显得疲软。一个疲软的政府就会带来更大更强的动乱。
九、要利用所有的资源，甚至举手投足、一言一笑，都足以破坏他们的传统价值观。我们要利用一切来毁灭他们的道德人心。摧毁他们的自尊自信的钥匙：就是尽量打击他们刻苦耐劳的精神。
十、暗地运送各种武器，装备他们一切的敌人，和可能成为他们的敌人的人们。
=====引用结束=====
本人在得知此消息后就颇有些怀疑，向来消息灵通的我为何就没有听说最近中情局泄露了此等文件？后来看到同学发给的文件原文，更加觉得这东西相当滑稽。美国是个基督教国家，它们出台的文件必然不会把宗教称为迷信，而相比之下这种无厘头的论调更像是中国汉语式的遣词用字；文中既强调了要让学生们仇恨自己的制度，又说要把年轻人的注意力从政治吸引开，整体感觉前后矛盾；而且一向标榜自己、为自己涂脂抹粉的美国政府也不可能让自己的情报部门出台如此荒唐的政策，更不可能把这种政策泄露给中国教育部。现在把这种所谓的教育部提醒的通知发放到学生手中，万一内容不属实，岂不成了天大的笑话。
为此，本人特地对此事做了调查。打开百度随手一搜，“中国十诫”的索引结果不计其数，其文章年代也相当久远，且大多是论坛上坛坛相传的转帖。其中有一篇来自青岛新闻网论坛，署名是庄海青，标题为“美国中央情报局‘中国十诫’：一个谣言的来历”，它的开篇是这样的：“两年前，就从媒体和网络上看到一则耸人听闻的消息。说的大概是，美国中央情报局从五十年代开始，就有一个相当机密的针对共产党中国的‘十条诫令’，或者说是十大工作计划。它们是……”而当本人再次追溯这篇文章时，却又发现了发表在其它论坛的2004年的帖子，即是说，这篇揭穿谣言的文章至少发表于2004年，而这个“十诫传说”至少是2002年以前就出现的。
偌大的一个学校，把一个老掉牙的在互联网上流传广泛的已经被多方质疑的滑稽文章当作一个近期的内部的教育部通知的文件来发放给学生，这种行为难道不荒唐？而这种荒唐的学校，荒唐的单位在此前有很多，某校绝不是第一个闹笑话的。下面引用《美国中央情报局‘中国十诫’：一个谣言的来历》中的部分文字：
=====引用开始=====
在google上搜索一下，会发现，包含有“引诱和败坏他们的青年”字符串的网页有六七十条左右。仔细查考消息来源，可以发现，颇有一些不那么野鸡的媒体，相信这十诫是真的：
2000年6月17日，《联合早报》报导，消息来源是“（北京讯）”。
http://www.zaobao.com/special/china/sino_us/pages2/sino_us170600.html
2001年3月1日，中国新闻社主办的中国新闻网，刊登署名李刚，责编谓君的文章《美国对付中国的〈十条诫令〉》。
http://www.chinanews.com.cn/shidian/2001-03-01/new/(35)%201.html
另一篇署名李刚，也引用了这十条诫令的文章《中情局如何分化中国》，刊载于“《环球》杂志第9期总第281期2001年4月30日”。
http://www.sdfi.edu.cn/xuanchuan/lilunxuexi/fenhuazhongguo.htm
中国互联网新闻中心标出的来源是：“新华社2001年7月24日”。
http://www.china.org.cn/chinese/kuaixun/46542.htm
另有一些网站标出消息来源为《华声报》。
http://www.chinazgo.com/xsbg/newpage16.htm
这《十条诫令》出现在课堂上，研究报告里，也出现在某位地方领导的讲话里。
北京航空航天大学胡懋仁老师的《邓小平理论与“三个代表”重要思想概论》课件主页上，把这个消息列为参考文献，并且放在课程的Powerpoint文件里。
http://jiaowu.buaa.edu.cn/download/courseware/邓小平理论/main.htm
http://jiaowu.buaa.edu.cn/download/courseware/邓小平理论/课件/邓论六讲.ppt
中山大学马克思主义哲学与中国现代化研究所专职研究人员郑永廷等在《加入世贸组织后我国意识形态领域发展变化的研究报告》的“西方意识形态渗透的新变化”部分引用了这个“十条诫令”。
http://marxist.zsu.edu.cn/zxfw/zxbg2c.htm
常德市市委书记程海波在全市文化工作会议上的讲话《发展先进文化建设文化强市》。
http://ccnt.cdcity.gov.cn/jh.htm（该网页可能含有安全隐患！）
这十诫甚至出现在中国社会科学院研究生院原院长、教授、博士生导师方克立的访谈录里。
http://www.dzgb.org.cn/zxyd/2001/04/zxyd_nr02-04fkl.htm
=====引用结束=====
由此可见，这所谓的“中国十诫”，貌似还真有那么些名堂，那么这十诫到底是真的还是假的呢？它的始作俑者又是如何将其杜撰出来的呢？在《美国中央情报局‘中国十诫’：一个谣言的来历》一文中，其作者庄先生同样做了清晰的调查和考证。庄先生说他那时候正巧关注一个很多有趣的话题，是关于“Urban Legend”的，也就是所谓的“都市传说”，往往是口耳相传，当然也有通过出版物或者互联网传播的，言者煞有介事，听者信以为真。比如说有一个专门搜集Urban Legend并且提供证据证明其虚假的网站，引来不少愤怒的电子邮件，因为这些人不能忍受这个网站把讲述这些Urban Legend的朋友称为骗子——他们觉得这些不是传说，而是千真万确的事实。这个网站很有意思，其地址是Snopes.com，正是在这个网站，有一个非常有意思的已经被证明为假的Urban Legend：
其地址为：http://snopes.com/language/X/commrule.htm
=====引用开始=====
在这个Urban Legend里，同样有十条规则，作者附上粗陋的中译文（匆匆译就，很是蹩脚，错误难免，恳请指正）：
1. corrupt the young； get them away from religion. get them interested in sex. make them superficial； destroy their ruggedness.
一、败坏年青人，让他们远离宗教，沉溺于色情，变得肤浅，不再朴实。
2. get control of all means of publicity, thereby:
二、控制所有宣传手段，以此：
3. get people’s minds off their government by focusing their attention on athletics, sexy books, plays and immoral movies.
三、通过使人民的注意力集中在体育、色情书籍以及表演和无廉耻的电影上，让人民的思想远离政府。
4. divide the people into hostile groups by constantly harping on controversial matters of no importance.
四、经常性地对不重要的有争议事物煽风点火，将人民分裂为互相仇视的群体。
5. destroy the people’s faith in their natural leaders by holding the latter up to contempt, ridicule and disgrace.
五、通过对自然领袖的蔑视、嘲弄与羞辱毁坏人民对其的信任。
6. always preach true democracy, but seize power as fast and as ruthlessly as possible.
六、不停宣扬“真正的民主”，但是尽量快速与无情地夺取权力。
7. by encouraging government extravagance, destroy its credit, produce years of inflation with rising prices and general discontent.
七、通过鼓励政府铺张浪费毁坏其信用，造成物价上涨，通货膨胀和普遍的不满。
8. incite unnecessary strikes in vital industries, encourage civil disorders and foster a lenient and soft attitude on the part of government toward such disorders.
八、在重要产业部分煽动不必要的罢工，鼓励社会动乱，造成政府对于动乱的放纵与软弱态度。
9. cause breakdown of the old moral values – honesty, sobriety, self-restraint, faith in the pledged word, ruggedness.
九、造成旧道德–诚实、节制、自律、终于誓言与朴实–的崩溃。
10. cause the registration of all firearms on some pretext, with a view to confiscate them and leaving the populace helpless.
十、以某种借口对所有枪械进行登记，以便某一日全部充公，使人民无以聊赖。
把这“十诫”跟前面的“十诫”相比较，可以清楚地看出其传承关系。只是，这个Urban Legend，说的却是一个截然不同的故事。传说，这十条是协约国于1919年在德国搜出来的“共产党革命章程”！这个“十诫”目前知道的最早发表年份是1946年，1954年，佛罗里达州司法部长George A. Brautigam证明其为真实，并签上了大名。这十诫广为流传，选民们出于警惕性或者绷得倍儿紧的阶级斗争之弦，把这十条印出来发给议员们。八十年代中期，芝加哥大学与西北大学两位俄国问题专家认定，这十条章程是彻头彻尾的伪造。
=====引用结束=====
显然，我们很多论坛网友所转载的“中国十诫”，只不过是这个已经在八十年代中期就过气的Urban Legend的翻版。不过这个中国版本的十诫作者不管是出于什么目的编造了这个遍布互联网的谣言，都是一个可耻可笑的行为，而我们的报刊、大学教师、书记、教授、博导、社科院研究生院院长们，面对公众长篇大论的时候，是不是也有必要搞清楚论据的真实性呢？而就是这样的一个完全的老掉牙的存在争议的滑稽的网络文章，竟然还会在事隔几年后摇身一变堂而皇之的成为美国中情局的秘密文件被某校发放到每一位学生手中，这样的事情，不知是这个学校的笑话，还是中国教育界的悲哀。还有那些固执己见的愤青们，无论你们感觉美国是否有理由出台这样的政策，有或无的事实都不会改变。实事求是，用真实的论据和合理的论证说话，才是客观与理性的根基。
特别注明：文中所指学校并非本人母校。
=====请勿转载=====
L&L八卦新闻中心